13岁男孩把家里的香奈儿、爱马仕、LV三只大牌包偷拿出来卖了，官网价近20万，到手只有3.55万。爸妈发现后，把二手店和跑腿小哥一起告上法庭。法院判了：买卖合同无效，商家退2.35万。
2025年4月，宁夏银川，13岁的小田想卖家里的包，用姐姐的口吻在闲鱼上找了个跑腿陈某。"可以带卖包吗？""先办后付可以吗？"陈某回答可以，还问了一句："那你弟弟不会直接去卖吗？"小田回复："他未成年呀。"
就这样，4月5日、13日、19日，陈某三次带小田到银川一家二手饰品中心，卖掉香奈儿肯提包、爱马仕康康22灰色包、LV绿白拼接扭扭包。店老板孙某分三次付了收购款，合计3.78万元，陈某扣下2300元"中介费"，把3.55万元交给了小田。
可这三只包，官网价加起来近19.8万：香奈儿8.4万，爱马仕11万出头，LV按4000元算。商家又付了4780元翻修费、2000元鉴定费，转头把包二次出售，一共卖了5.9万元。
家长发现包没了，带着小田把二手饰品中心、老板孙某和跑腿陈某一起告到法院，请求确认买卖合同无效，返还三只包或折价赔偿16万余元。
你以为：孩子卖出去的东西，钱货两清，家长只能认栽。错了。法律上，8周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，实施的大额买卖明显超出年龄、智力范围，又不是纯获利益，必须经法定代理人（父母）同意或追认才有效。父母不认账，合同就无效。银川两级法院都认定：这起买卖，无效。
你以为：商家说"不知道他是未成年人，看着像十八九岁"，就能免责？错了。二手奢侈品回收是专业机构，收近20万的货不核验身份、不查来源，就是没尽审查义务。跑腿陈某更离谱——明知对方是未成年人，还帮着谈价、收钱、抽成。法院认定：商家担75%责任，跑腿担15%，监护人疏于监管担10%。
你以为：合同无效，就按官网价19.8万全额赔？还不是。合同无效后，取得财产的一方应当返还；东西已经被转卖、无法返还，就按转售价折价补偿。小田已经拿到手的3.55万要抵扣，所以二审改判：商家返还2.35万元，差价损失和维修费由双方各自承担。
一审（银川兴庆区法院）按过错比例判商家赔5165元、跑腿赔8133元；二审（银川中院，2026年1月8日）改判商家直接返还2.35万元，维持合同无效的认定。
对家长：贵重物品和购买发票收好；发现孩子偷卖东西，第一时间起诉并申请财产保全，防止东西被转卖——一旦转卖，就只能按转售价折价，追不回原价。官网价截图、聊天记录、转账记录，全是证据。
对商家和跑腿：收贵重物品必须核验身份和来源。明知对方是未成年人还收，合同无效，钱要退，货也可能保不住。
孩子不懂事，商家不能装不懂。收近20万的货不核身份，最后退钱又折价，亏的是自己。家里有娃、有闲鱼账号的，把这条转给家人看看——万一孩子哪天"手滑"，你知道该怎么追，能追回多少。
天津会通律师事务所
📞 17622981929
📍 天津市南开区天拖融创中心东区2号楼1903室