离婚时说得好好的：“孩子的抚养费，我一个月不少给。”转头把30万存款转给父母、换新车，然后一纸诉状告到法院：“我现在收入低，抚养费降到每月500。”
这不是段子。最高法2026年5月发布的典型案例，讲的就是这种事——离婚后故意处分财产，再以“收入减少”为由要求降低抚养费。法院的答复只有两个字：驳回。
你以为把钱花光、装穷，就能少给抚养费？错了。
案例里的当事人，离婚时答应得好好的，按月支付抚养费。可没几个月，名下存款转的转、花的花——给父母转账、买新车，全是“非必要支出”，一分没省。转头起诉：我收入不如从前了，抚养费该降了。
法院一查流水：不是挣得少了，是把钱“藏”了、“花”了。财产明明还在——在父母名下、换成了车——却说自己养不起孩子。
最高法明确表态：离婚后一方非必要处分个人财产，再以收入减少为由要求降低抚养费的，依法不予支持。翻译成人话：你故意把钱弄没了，不算“穷”，抚养费一分不能少。
错误认知1：“钱是我挣的，我花光了，就没钱养孩子了。”
错。抚养费不是给前任的“施舍”，是法律强制的抚养义务。父母对未成年子女的抚养义务，不因“钱花完了”而免除——你花光的是你的钱，但欠孩子的抚养义务，一分没少。
错误认知2：“我收入确实降了，法院就该给我降抚养费。”
错。法院看的是“真实负担能力”，不是“嘴上说的收入”。故意转移、挥霍财产制造出来的“收入下降”，不构成降低抚养费的正当理由。这次最高法发布的典型案例，就是这个规则的答案。
错误认知3：“财产转给父母了，法院查不到。”
错。法院有调查令，可以查银行流水、查转账记录、查房产车辆登记。钱转到哪、变成了什么，一查一个准。转移财产不仅躲不掉抚养费，还可能把自己送进拒执罪的案卷里。
法律标准很明确：有固定收入的，抚养费一般按月总收入的20%—30%给付，同时结合子女实际需要和当地生活水平确定。不是你想给多少给多少，也不是你喊穷就能少给。
想降低抚养费？可以，但要有正当理由：比如真的失业、生病丧失劳动能力、有重大支出确实负担不起。前提是——你没有故意藏钱、花钱。
带孩子的一方：对方装穷别慌。第一，平时留好对方的收入证据：工资流水、个税记录、聊天记录；第二，起诉或执行时申请法院调查令，查他转移的财产；第三，转移财产逃避抚养义务的，可以申请强制执行，严重的追究其刑事责任。
付抚养费的一方：别耍小聪明。抚养费是孩子的口粮，藏钱、挥霍、装穷，法院一样查得出来。真遇到困难，光明正大地举证申请调整，别走歪路——歪路的尽头，是拒执罪。
给孩子妈（爸）一句话：他转走的每一笔钱，都是孩子的抚养费；他喊穷的每一句，法院都听得见。
警告装穷的：30万转给父母，躲得掉流水，躲不掉判决。拒不执行判决、裁定，情节严重的，处三年以下有期徒刑；情节特别严重的，处三年以上七年以下（刑法第313条）——抚养费没省下，人先进去了。
转给单亲妈妈们，也转给那个“离婚后装穷”的人看看。
天津会通律师事务所
📞 17622981929
📍 天津市南开区天拖融创中心东区2号楼1903室
遇到抚养费纠纷、离婚财产分割问题，欢迎电话或到所咨询。
附：法条依据
《中华人民共和国民法典》第1085条：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第49条：抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
《中华人民共和国民法典》第7条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
《中华人民共和国刑法》第313条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。